ARU ET IRU (ある / いる)

On utilise ARU pour exprimer l’existence de ce qui est inanimé, en l’occurrence des objets ou des évènements. En revanche, on utilise IRU pour exprimer l’existence de ce qui est animé, c’est-à-dire des êtres vivants. Le sujet est pratiquement toujours désigné par la particule GA. On peut omettre le thème de la phrase quand le contexte est évident comme dans l’exemple suivant :

Littéralement : En ce qui concerne aujourd’hui, un test existe.

La phrase pourrait très bien signifier « Nous avons un test aujourd’hui », et concerner un groupe de personnes comme une classe et non plus moi tout seul. Ou tout simplement « Aujourd’hui, il y a un test ». La langue japonaise tend à éluder (sous-entendre) des informations compréhensibles par le seul contexte, ce qui fait qu’en dehors de tout contexte, les phrases peuvent souvent être traduites de différentes manières.

A noter, par ailleurs, qu’il n’est pas nécessaire d’utiliser la particule WA (qui indique le thème de la phrase) après les adverbes de temps (aujourd’hui, demain, hier, etc.). Dans notre exemple ci-dessus, on aurait alors pu écrire mot 今日 au lieu de 今日は, mais は ici permet de mettre de l’information en relief.

ARU et IRU peuvent souvent se traduire par « il y a ».

Littéralement : Devant moi, un chien existe.

Un chien étant un être vivant, on utilise IRU. Mais attention, la grammaire japonaise ne considère pas les fleurs ni les plantes comme des êtres animés, et demande l’utilisation de ARU.

Littéralement : Dans le jardin, des fleurs beaucoup existent.

ARU est à la forme neutre dans cette phrase (dite forme du dictionnaire), mais bien sûr, il est possible de le conjuguer pour exprimer le passé ou la négation, ou encore le futur avec l’usage d’un mot exprimant le temps. Si on reprend les mêmes exemples qu’au-dessus :

Respectivement à la forme de politesse avec l’usage de la forme en -MASU où ARIMASU devient ARIMASHITA au passé, puis à la forme neutre où ARU devient ATTA au passé.

Même procédé qu’au-dessus, forme de politesse où IMASU devient IMASEN, puis forme neutre où IRU devient INAI à la forme négative.

Forme de politesse où ARIMASU devient ARIMASEN DESHITA, puis forme neutre où ARU devient NAKATTA.

Voici les conjugaisons détaillées :

Et enfin pour exprimer le futur :

Littéralement : Demain, un test existe(ra).

La présence de l’adverbe de temps 明日 (ashita, demain) en début de phrase permet d’exprimer le futur. Il est aussi possible en français d’utiliser le présent dans ce cas de figure à l’oral. Mais en japonais, le futur (au sens grammatical et syntaxique) n’existe pas, il est remplacé par le présent.

<< < 1 2 3 > >>

Ecrit le 11 févr. 2013, 21:11:06	#27
Element 今日 est un ateji de type jukujikun. En résumé, il fait partie de ces mots qui ont parfois une lecture inhabituelle qui ne correspond ni à une lecture kun ni à une lecture on. Il y a en quelques-uns à connaître tels 明日 ashita, 山葵 wasabi

Ecrit le 11 févr. 2013, 09:58:46	#26
Bibulus52 Est-ce que quelqu'un pourrait me rappeler pourquoi"今日" se prononce kyou, en sachant que 今 se lit "kon,kin, ima" ou "na" et 日 : " hi, bi, ka, nichi ou jitsu ? Pourquoi cela n'est-il pas "konhi ou konbi" par exemple ? Merci de votre réponse.

Ecrit le 28 oct. 2012, 12:28:23

#25

Element Desu c'est la copule "être" quand tu l'utilises avec un nom ou un adjectif en na. Au style neutre on la remplace par da. Furansjujin desu (style poli) / Furansujin da (style neutre) "Je suis français(e)". Shizuka desu (style poli) / Shizuka da (style neutre) "C'est calme". Mais avec un adjectif en i la copule desu ne se traduit pas. Elle ajoute une nuance de politesse. Au style neutre on supprime on ne met pas desu. Takai desu (style poli) / Takai (style neutre) "C'est cher."

Ecrit le 27 oct. 2012, 19:48:48	#24
Yamesaan j'ai oublié quand est-ce que l'on doit utiliser "desu" plutôt que "aru" ou "iru" , je ne sais plus où j'ai vu cela, et impossible de m'en souvenir, je remercie d'avance la personne qui me donnera une réponce.

Ecrit le 8 août 2012, 21:40:32	#23
Japesang Merci :)

Ecrit le 15 juil. 2012, 08:53:13	#22
Element 庭には花がたくさんあります。 ou 庭にはたくさんの花があります。 est correct aussi.

Ecrit le 14 juil. 2012, 00:14:34	#21
Jimmyjones Pardon j'ai mal copié : にわにははながたくさんある。

Ecrit le 14 juil. 2012, 00:12:48	#20
Jimmyjones Bonsoir Je lis que l'on dit: にわには花たくさんがありはず。est- ce que j'ai bon pour : にわに花はたくさんがありはず Sachant que GA se place devant le verbe ? et HA cela concerne pas les fleurs 花 ? Merci de m'éclairer

Ecrit le 24 juin 2012, 15:26:22	#19
Element "En âge" je veux dire.

Ecrit le 24 juin 2012, 15:04:10	#18
Element La forme neutre tu l'emploies avec des proches, ou quelqu'un d'inférieur à toi en statut social ou en page. Elle est aussi utilisée à l'écrit dans la presse ou les romans.

Ecrit le 24 juin 2012, 15:02:03	#17
Davidpestre Les explications sont claires et précises. Je ne connaissais pas bien les formes neutres: dans quel cas doit-on les privilégier par rapport à la forme conjuguée?

Ecrit le 16 juin 2012, 00:38:47	#16
Yoyousan très bien expliqué.

Ecrit le 23 mai 2012, 15:07:13	#15
Element Pas assez de place. Tu as des outils dans les perties "exerccies" et "médiathèque" pour apprendre les kana. Avec ça, les kana s'auront plus aucun secret pour toi.;)

Ecrit le 23 mai 2012, 14:47:10

#14

Element C'est tout à fait normal, on ne donne plus de transcription en rômaji. Quand on débute en japonais il faut impérativement apprendre les kana. C'est obligatoire et indispensable de le faire et de bannir au plus vite le rômaji. Cet outil sert entre autres à préparer le JLPT où l'une des conditions pour réussir ne serait-ce que le niveau 5 qui est le plus facile est de maîtriser les hiragana et les katakana. Vu qu'à l'examen les réponses proposées aux questions sont écrites en kana (et pas en rômaji ) ça ne serait pas rendre service à celles et ceux qui veulent passer ce test d'ajouter du rômaji dans les fiches. Au contraire ça les pénaliserait car ils seraient tentés de négliger les kana et bien sur les kanji. Il faut s'habituer à du vrai japonais en kana et kanji pour progresser et connaître les kana est donc nécessaire en consultant cette rubrique. C'est pourquoi nous n'avons plus incorporé de rômaji contrairement aux leçon.s Tu as normalent des outils dans la partie des exercices et

Ecrit le 23 mai 2012, 14:00:37	#13
Tjsmoi Je suis encore ceinture blanche, la transcription en romaji me manque beaucoup. Est-ce normal ? Merci

Ecrit le 3 mai 2012, 05:35:35	#12
Element C'est écrit un peu plus haut ^^: "la grammaire japonaise ne considère pas les fleurs ni les plantes comme des êtres animés, et demande l'utilisation de ARU."

Ecrit le 2 mai 2012, 20:52:24	#11
Meli97 En ce qui concerne les végétaux, faut-il utiliser IRU ou ARU ?

Ecrit le 26 avr. 2012, 06:20:48	#10
Administrateur C'est ajouté

Ecrit le 25 avr. 2012, 10:31:30	#9
Xehanort Exact il manque la colonne ''passé négatif'' dans le tableau. ^^

Ecrit le 25 avr. 2012, 10:19:43	#8
Crackout Ok merci chef :) Il faudrait peut-être reformuler alors. Je peux comprendre que pour ceux qui connaissent déjà ça paraisse très clair, mais pour ceux qui découvrent le cours et certain aspects de la conjugaison, ça l'est moins ^^ Donc si tu as besoin d'un coup de main avec un regard de débutant, tu sais où me trouver ^^

Ecrit le 25 avr. 2012, 10:04:58	#7
Element Ah il manque les flexions au passé dans le tableau. Iru style neutre: iru, inai, ita, inakatta style poli: imasu, imasen, imashita, imasen deshita Aru style neutre: aru, nai, atta, nakatta style poli: arimasu, arimasen, arimashita, arimasen deshita

Ecrit le 25 avr. 2012, 09:59:24

#6

Crackout Hello! Je suis un peu perdu. J'ai commencé à me faire un tableau pour résumer les "conjugaisons" de aru et iru. Je fais 4 colonnes: neutre, poli, passé neutre, passé poli. Puis 2 sous colonnes + et - pour ajouter la négation. Je me retrouve avec 8 colonnes a essayé de compléter. Sur l'avant dernier tableau, il n'y a que 6 conjugaisons résumées. Nai est la forme négative neutre de Aru? (si je me réfère à la place dans le tableau par rapport à iru / inai) Je croyais que nakatta était la forme négative neutre de aru ... Bref, je suis complétement paumé xD xD xD PS: super cette MAJ de gramaire cher webmaster ;)

Ecrit le 13 avr. 2012, 18:05:42	#5
Shiroiookami Rien à redire. C'est clair et net avec les exemples.

Ecrit le 8 mars 2012, 20:00:34	#4
Xehanort C'est juste la logique des choses. Quand tu entreprends l'apprentissage du japonais, tu DOIS connaître les kanas. Cela motive les débutants à passer cette étape (qui je rappelle devrait être la première étude de l'apprentissage). Comme précisé en dessous, tu as un superbe outil pour les étudier et un encore meilleur si tu as le compte samurai. ;)

Ecrit le 6 mars 2012, 18:47:51

#3

Element A ce stade on ne privilégie plus les rômaji (sauf pour le titre des fiches pour faciliter la recherche de ces dernières). Cela dit par rapport aux mots qui sont en kanji là par contre on donne la transcription en hiragana. Cela doit t'encourager à ne plus te servir du rômaji et d'étudier les syllabaires hiragana et katakana. C'est de toute façon,la première chose à faire quand on apprend le japonais.

<< < 1 2 3 > >>